Írta Gábor Szabó Béla 2 éve
PROFESZOR DR. KOMOLY SÁMUEL
Ma még nem gyógyítható, de kezelhető!
Több mint 2o év telt el azóta, hogy Vitray Tamás egyik televíziós műsorába bemutatott egy 10 éves kis fiút, aki bevásárolt, mosott, főzött, és beteg édesanyját ápolta, azért mert édesanyja, SZKLERÓZIS multiplex (sm) betegség miatt mozgás képtelen volt. EZ a –mindenkit depressziós állapotba taszító- betegség után érdeklődöm Prof. Dr. Komoly Sámuelnél, Pécsi Orvostudományi Egyetem Neurológiai Klinika igazgató professzoránál, hazán egyik szaktekintélyénél.
Professzor úr egy pár mondatban elmondaná mi ez a betegség, azok számára, akik nem hallottak még róla nem ismerik.
A szklerózis multiplex a központi idegrendszer tehát az agy és gerincvelőben zajló betegség (lentebb az ellenkezőjét mondta - a szerk). Nem szívesen sorolom fel a tüneteket, mert akkor sokan felismerik magukon akkor is, amikor ennek nincs jelentősége. Az sm nem olyan, mint a szívinfarktus, vagy az agyinfarktus hogy rohanni kell az orvoshoz. A szklerózis multiplexnél ha a betegség diagnózisa egy-két héten belül megszületik, és egy-két napon belül elkezdődik a kezelés, az tökéletesen elegendő. Előfordulhat, hogy a tünetek sokszor teljesen maguktól megjavulnak.
Professzor úr, hol tart a szklerózis multiplex (sm )gyógyítása?
Vannak gyógyszerek, interferon, kopakszon, illetve a legújabb gyógyszer nattalizunmag. Kiderítették a szövettani vizsgálatok, hogy az sm nem egyfajta betegség, hanem körülbelül kétharmadában dominál az immunrendszer szerepe, és a betegek egyharmadában az idegszigetelés, károsodik, és ez a károsodás nem az immunrendszer rovására irható. Ebből az a következtetés vonható le, hogy nem minden betegben immunmechanizmus a betegség, tehát a mai gyógyszerek nem minden betegnek használnak. (de mindenkinek adják. És, ha valakinél nem autoimmun az SM, akkor miért SM? A myelin bomlás miatt? A retina 99%-a nem myelin, mégis bomlik. Akkor? - a szerk.)
A természet gyógyászatnak melyik ága gyógyitó hatású?
Talán az akupunktúra, amely a fájdalom kezelésében bizonyítottan hatékony, de igazából a többi természet gyógyászati eljárás még nem került olyan szigorú ellenőrzés kritika alá, mint például a már kifejlesztett sm gyógyszerek.
Mágneses kezelések mennyre segíthetnek?
Külső gyenge mágneses terek tekintetébe semmi féle bizonyíték nincs, arra hogy ezek valóban hatásosak lennének a placebo lelki ráhatáson túlmenően. Lehet, hogy a hangulata jobb lesz jobban elviseli a mozgás korlátozottságát ezen kívül a placebo hatás a szklerózis multiplexben többet csinálni nem tud.
Természetgyógyász tanfolyamon oktatják, hogy méhcsípés segít helyre állítani sérült idegrostokat, lehet ennek valami alapja vagy a betegek, megtévesztéséről van szó?
Az Egyesült Államokban kontrolál vizsgálatok voltak. Valóban olyan fajta méh, amelynek másfajta mérge van, vagy kivették a mérgét, közömbösítették a mérgét úgy adták be a betegnek és kiderült, hogy hatástalan, Tehát aki azt állítja, hogy ez segíti a szklerózis multiplexet, segíti a remilézációt (visszaépülést) az nem mond igazat.
A betegség kialakulását mennyire befolyásolja a kor, és hogy korán, illetve időben kezdődött meg az orvosi kezelés.
Vannak olyan betegek, akik 30 év után is tünet mentesek, és vannak olyan betegek, akik 1 év múlva tolókocsiban kerülnek. Biztosak lehetünk, abba hogy a nagyon hevesen kezdődő, fiatal korban induló akár már az a első subnál egy nagyon komoly bénulást okozó esetben, ha elkezdjük az erős immunmoduláló gyógyszereket akkor kitudjuk a beteg tolókocsiba kerülésének az idejét akár 4-5-6, vagy 10 évvel is tolni, de akinek enyhén és jó indulatilag zajlik a betegsége azt nem tudjuk jobb indulatubbá tenni. és nem tudjuk elmulasztani a betegséget.
A szervezet ön gyógyító mechanizmusa az agyban dől el.
Ha valaki pozitívan áll a betegségéhez hisz a gyógyulásában még ha erre nincs reális esély az valóban segít magán.
A gyógyszer, és a gondolat szerepe a gyógyulásba?
Vannak olyan esetek, mint például a fejfájás, ahol a placebo hatás néha jobb, mint az igazi gyógyszer hatása, nagyon hisz a beteg, abban hogy ettől a tablettától el fog múlni a fejfájása. Ennek ma már ismerjük az anatómiai pályáját is, tehát a placebo az egészséges idegrendszer esetén csodákat tud tenni, de egy beteg idegrendszer esetén, ahol a placebo pályái sem, tudnak jól működni a placebo hatás, sem működik olyan jól.
Volna jelentősége egy gyakoribb mágneses magrezonancia (mr) vizsgálatnak?
Ez érdekelte az orvosokat is, de az MR nagyon érzékeny annak a kimutatására, hogy ott az agyban valami történik, de nem tudja megmondani, hogy éppen rossz dolog történik, vagy éppen egy helyre állító folyamat, tehát egy jó dolog történik. Az ismételgetése az MR- k a mai álláspontok szerint fölöslegesek, kivéve, ha egy váratlan dolog történik a beteg állapotában.
Pécs és Szeged is rendelkezik jelentős orvostudományi kutatási múlttal. ma is folynak kutatások, és milyen eredménnyel?
A klinikán mi foglalkozunk kutatással, és most sikerül megtalálnunk egy olyan anyagot, amivel ki tudjuk blokkolni a sejtek pusztulását, és ki tudjuk védeni. Ezt a munkánkat –lehet, hogy szerénytelenség- az Európai szklerózis multiplex konferencián elő adhattam, és nemzetközileg elég jelentős visszhangja volt, most van folyamatban a világ három legjobbnak tartott, legszigorúbb szelekciós rendszerrel rendelkező idegtudományi lapjának egyikében az eredményünk, munkánk közlésének.
KÖSZÖNÖM, ÉS GRATULÁLOK!!!
Budapest, 2009-10-04 Gábor Szabó Béla
Utolsó kommentek